Mardi 17 mars 2009
2
17
/03
/2009
23:34
Nul besoin de dons de voyance pour deviner qu'une augmentation d'impôts était inévitable pour financer le projet phare de ce mandat : la piscine.
La surprise fut la date. Au bout de 11 mois de mandat seulement, l'équipe de M. Saury a entériné au cours du dernier Conseil Municipal de février la décision d'augmenter de +6 % la fiscalité
locale.
L'opposition unie a voté contre cette hausse.
Il est vrai que dans le contexte économique actuel, il paraissait inopportun d'alourdir encore la charge pour les ménages. L'AgglO s'en était déjà chargée quelque temps auparavant (+4
%).
Il convient également de rappeler le vote de l'augmentation de la Taxe Municipale sur l'Electricité en juillet 2008 (passée de 3 % à 8 % de la facture).
Pour illustrer notre propos, prenons un ménage moyen olivetain habitant un logement de 90 m² avec deux enfants :
- en 2001, il payait 678 € d'impôts locaux.
- en 2009 il paiera 1224 €... Soit, 80 % d'augmentation.
Au final, le contribuable trouvera l'addition bien salée.
Pourtant, le Maire déclarait au cours de ce même Conseil Municipal qu'il était plus courageux d'augmenter les impôts que d'accroître la dette. Or, on aura bien les deux. La dette est
aujourd'hui à 17 millions d'euros. À la fin du mandat, en 2014, elle atteindrait 28 millions d'euros. Quel courage y a-t-il à laisser une dette d'une telle ampleur à nos enfants
!
Par Olivet Alternative 2008-2014
-
Publié dans : Municipalité
13
-
Recommander
Le courage c'est de payer ses impôts, c'est pas de les augmenter!! En fait, pour copier une pub nous n'avons vraiment pas les mêmes valeurs, en honnêteté et en amitié!
Je crois savoir Charline que vous étiez conseillère Municipale au côté d'Hugues Saury lors de son précédent mandat.
Alors de grâce, ne demandez pas à d'autres de faire ce que vous même, non seulement n'avez pas fait, mais de plus avez voté.
Pour notre part, en arrivant l'année dernière au conseil Municipal, quand nous avons vu ce que Monsieur le Maire voulait se payer comme indemnités, nous avons, nous, contesté, nous nous sommes, nous, battu, et nous avons obtenu, gain de cause.
Néanmoins, je comprends que vous soyez déçu par notre premier magistrat, mais malheureusement vous n'êtes probablement pas ni la première, ni la dernière.
Maintenant, quant au fond de votre question, je veux penser que Monsieur le Maire corrigera de lui-même cette erreur quand il le jugera opportun. Ce serait tout à son honneur, quand on voit aujourd'hui les chefs de son parti faire des leçons de morale à certains PDG irresponsables.
Quoi qu'il en soit, "Bien mal acquis ne profite jamais" dit le dicton.
Effectivement j'étais conseillère municipale lors du précédent mandat mais seulement à partir du 14 avril 2006.
je n'ai donc pas voté son idemnité et je n'étais absolument pas au courant de cet état de chose.
Alors, je vous prie de bien vouloir m'excuser.
Etre plus solidaire en temps de crise est probablement une bonne idée, mais pas inscrite au Budget si on en croît le blog du Gamo.
Investir en temps de crise est probalement une autre bonne idée, mais avec une priorité absolue pour les domaines qui sont appelés à servir la Communauté à l'avenir (infrastructures, développement économique, social, ...)
Je gage qu'en 2015 Jean-Pierre Pernaut, s'il officie encore, pourra faire des gorges chaudes au sujet d'une piscine sportive, dédiée au water polo de compétition, mais dépourvue d'une équipe de water polo digne de ce nom, et située dans une Ville dont la politique, notamment fiscale, aura fait fuir les jeunes.
Notre équipe municipale semble beaucoup plus prompte à singer les leaders politiques, sans en avoir la hauteur de vue, qu'à avoir une vision proprement locale de ce que veulent les Olivetains, de ce qu'ils peuvent raisonnablement se permettre aujourd'hui, et de ce qu'ils attendent que notre Ville soit demain.
"Il est vrai, ajoutait-il pour justifier ce record, que notre ville s'offre le luxe d'avoir deux piscines!"
Toute ressemblance avec cette lointaine contrée serait évidemment fortuite ...
On augmente les impôts aujourd'hui, on augmentera la dette dans quelques années, et on stabilisera le tout dans les dernières années du mandat, afin d'endormir les électeurs... Prochaine augmentation des impôts ? 2015 !
Alors deux piscines : le comble du luxe ! Quand on prétend ne pas être une ville "riche" ! Trouvez l'erreur et surtout le moyen d'arriver à l'équilibre grâce à nos impôts.
@Johann : 2015, c'est aussi la fin de la concession avec VEOLIA .
La ville ne semble pas vouloir beaucoup communiquer sur le sujet. Elle n'est peut-être pas si fière de l'arrêt rendu par le Conseil d'État début avril. N'évoquer que le montant conséquent des frais de procédure pour cette affaire. C'est un peu court juridiquement parlant, de ne retenir que cela de cette "affaire" !!
Accessoirement, peut-on nous dire combien cela nous a coûté d'aller au Conseil d'État?
Cette fâcheuse procédure en Conseil d'Etat dans laquelle la municipalité a eu grand tort de s'engager en s'opposant, comme CGE Veolia, à l'arrêt de la Cour d'Appel Administrative de Nantes, qui prenait en compte les intérêts des abonnés olivetains, a coûté à la commune des sommes "conséquentes" comme dit le Maire. Je lui ai demandé de préciser combien et comment: la réponse me viendra-t-elle avant le prochain Conseil municipal?
Quel usage est-il désormais prévu pour ce (presque) million d'Euro provisionné à la suite du vote de décisions auxquelles le Gamo, Agpo et désormais Poces ont été les seuls à s'opposer constamment?
Par ailleurs, puisque la procédure engagée par le Gamo, Pierre Plisson et Annick Flouret n'avait aucun caractère suspensif, la CGE Veolia a dû assurer toutes ses obligations contractuelles: le Conseil municipal et les Olivetains doivent pouvoir savoir si tel a bien été le cas...
Enfin,le Conseil d'Etat ayant confirmé que le contrat en cours cessait d'être exécutable dans un délai de 20 ans à compter des décrets d'application des lois Sapin et Barnier, la commune doit entreprendre les études et démarches préparant les formes selon lesquelles le service public de distribution de l'eau sera assuré après cette échéance.